95 тысяч рублей за сломанный телефон. Ангарчанин отсудил у торговой сети компенсацию за продажу некачественной техники. Как сообщает пресс-служба Ангарского городского суда, мужчина приобрёл сотовый телефон с гарантией на год. Однако через 6 месяцев аппарат вышел из строя. Покупатель обратился в сервисный центр, согласно договору, был проведён ремонт, однако поломку это не исправило, а только усугубило ситуацию.
Елена Яшина, пресс-секретарь Ангарского городского суда:
— Исследовав материалы дела, суд установил, что вследствие необеспечения безопасности работы имуществу потребителя был причинён вред, который согласно законодательству, подлежит возмещению лицом, оказавшим услугу по принятию телефона на проведение ремонта по дополнительному сервисному обслуживанию. (0:21)
В итоге сервисному центру придётся вернуть покупателю не только деньги за сломанный телефон, но и возместить убытки от проведения экспертизы, а также заплатить штраф, в общей сложности — 95 тысяч рублей.
95 тысяч рублей за сломанный телефон. Ангарчанин отсудил у торговой сети компенсацию за продажу некачественной техники. Как сообщает пресс-служба Ангарского городского суда, мужчина приобрёл сотовый телефон с гарантией на год. Однако через 6 месяцев аппарат вышел из строя. Покупатель обратился в сервисный центр, согласно договору, был проведён ремонт, однако поломку это не исправило, а только усугубило ситуацию.
Елена Яшина, пресс-секретарь Ангарского городского суда:
— Исследовав материалы дела, суд установил, что вследствие необеспечения безопасности работы имуществу потребителя был причинён вред, который согласно законодательству, подлежит возмещению лицом, оказавшим услугу по принятию телефона на проведение ремонта по дополнительному сервисному обслуживанию. (0:21)
В итоге сервисному центру придётся вернуть покупателю не только деньги за сломанный телефон, но и возместить убытки от проведения экспертизы, а также заплатить штраф, в общей сложности — 95 тысяч рублей.