Заём не брал, а долг имеется. В такой ситуации оказался герой нашего сюжета — Сергей Дмитрюк. Его привычный утренний ритуал за чашкой кофе испортило уведомление из банка. В сообщении было сказано, что счета мужчины арестованы, а следом начали списываться денежные средства. Как выяснилось позже, Сергей оказался злостным неплательщиком некого кредита, о котором сам и не подозревал.

СЕРГЕЙ ДМИТРЮК, АНГАРЧАНИН:
— Судья в апреле провела заседание. Вышел приказ об изъятии средств. А я знать не знал, что было какое-то заседание, что я оказался кому-то должен. Извещений на почту не проходило.

После долгих разбирательств Сергею удалось выяснить, что на него был оформлен микрокредит в размере 6 тысяч рублей. А с учётом процентов сумма займа увеличилась до 15 тысяч. Эти деньги по вердикту Мировых судей ушли в одну из коллекторских компаний Москвы, которая занимается выкупом долгов.

Разговор с представителем банка:
— Судья приняла решение не назначать Вам судебных приставов, а напрямую выдать документ о судебном приказе. Компания получила документна руки и принесла его в банк. Документ течение 3-х дней был рассмотрен и банк подтвердил его подлинность. После этого произвели списание денежных средств.

У Сергея есть единственное предположение, как он оказался в должниках. Скорее всего, здесь постарались мошенники, в руки которых попали его паспортные данные. А это могло произойти — через утечку персональных сведений в Сеть. Теперь ему остаётся только одно — доказать свою непричастность.

НИКОЛАЙ ПОЗЫНЕНКО, ЮРИСТ:
— По закону об исполнительном производстве документ можно предъявлять не только в службу судебных приставов, но и по месту дохода должника, а также в кредитную организацию. Таким образом, выяснив причину нахождения исполнительного документа в кредитной организации, мы видим, каким отделом выдан судебный приказ. На судебный приказ можно написать свои возражения, если мы не согласны с размером долго или что вообще заключали договор займа.

В России только за прошлый год с помощью различных уловок злоумышленники украли у банковских клиентов более 14 млрд. рублей. Из них удалось вернуть назад лишь 4% денежных средств.