Решение по делу Александра Кустова вновь отложено на месяц.
21-го мая следователи должны были закончить сбор доказательств и передать материалы в прокуратуру. Однако, сделать это помешало отсутствие результатов по некоторым экспертизам. Тему продолжит моя коллега Яна Попова.
21 мая дело Александра Кустова, инициировавшего аварию на улице Алешина, продлили снова на месяц. По-прежнему не готовы результаты экспертиз по состоянию здоровья подозреваемого и съёмки с видеорегистратора. Кроме того, адвокат подозреваемого категорически отказывается учитывать результаты медицинского исследования, которое провели в БСМП сразу после ДТП. Защитник настаивает, что данные, полученные врачами больницы, не имеют юридической силы. Но на этот счет у медиков своё мнение.
Светлана УЗЮКОВА, заместитель главного врача БСМП по лечебной части
- В том случае, про который вы говорите, наши действия были законны. Пациент поступал с диагнозом, т.е. он бы пострадавшим в ДТП. Мы ему оказывает помощь. И всем пациентам, которым мы оказываем помощь проводится забор биологических сред для определения алкоголя в крови.
Все лицензии больница скорой медицинской помощи имеет еще с 2014 года. И на содержание алкоголя в крови обследует практически всех поступивших пациентов. Так было и с Александром Кустовым. Только данные его экспертизы занесены в историю болезни, а не в протокол.
Разговор с Борисом Басмановым, главврачом БСМП
- Почему мы отходим от протокола? Ну, в данном случае Кустов мог стоять на ногах, он перенес эпилептический припадок, ему делали инъекции и любое исследование объективного статуса, оно давало сомнения: есть и там алкоголь или нет? Поэтому, мы естественно забор крови сделали.
Почему тогда возникли сомнения у адвоката подозреваемого? Оказывается, правовая неурядица здесь всё же есть. По положению № 40 об организации работы наркологической лаборатории, больница для забора проб должна иметь химико-токсилогическую лабораторию, которая находится только в Иркутске, в БСМП же есть только клинико-диагностическая. А значит, есть повод не признать проведённые исследования соответствующими букве всесильного закона. Что и сделал адвокат Александра Кустова.
Решение по делу Александра Кустова вновь отложено на месяц.
21-го мая следователи должны были закончить сбор доказательств и передать материалы в прокуратуру. Однако, сделать это помешало отсутствие результатов по некоторым экспертизам. Тему продолжит моя коллега Яна Попова.
21 мая дело Александра Кустова, инициировавшего аварию на улице Алешина, продлили снова на месяц. По-прежнему не готовы результаты экспертиз по состоянию здоровья подозреваемого и съёмки с видеорегистратора. Кроме того, адвокат подозреваемого категорически отказывается учитывать результаты медицинского исследования, которое провели в БСМП сразу после ДТП. Защитник настаивает, что данные, полученные врачами больницы, не имеют юридической силы. Но на этот счет у медиков своё мнение.
Светлана УЗЮКОВА, заместитель главного врача БСМП по лечебной части
- В том случае, про который вы говорите, наши действия были законны. Пациент поступал с диагнозом, т.е. он бы пострадавшим в ДТП. Мы ему оказывает помощь. И всем пациентам, которым мы оказываем помощь проводится забор биологических сред для определения алкоголя в крови.
Все лицензии больница скорой медицинской помощи имеет еще с 2014 года. И на содержание алкоголя в крови обследует практически всех поступивших пациентов. Так было и с Александром Кустовым. Только данные его экспертизы занесены в историю болезни, а не в протокол.
Разговор с Борисом Басмановым, главврачом БСМП
- Почему мы отходим от протокола? Ну, в данном случае Кустов мог стоять на ногах, он перенес эпилептический припадок, ему делали инъекции и любое исследование объективного статуса, оно давало сомнения: есть и там алкоголь или нет? Поэтому, мы естественно забор крови сделали.
Почему тогда возникли сомнения у адвоката подозреваемого? Оказывается, правовая неурядица здесь всё же есть. По положению № 40 об организации работы наркологической лаборатории, больница для забора проб должна иметь химико-токсилогическую лабораторию, которая находится только в Иркутске, в БСМП же есть только клинико-диагностическая. А значит, есть повод не признать проведённые исследования соответствующими букве всесильного закона. Что и сделал адвокат Александра Кустова.