Поправки в Закон «О защите информации» разрабатывались с 2017 года. Фактически документ обязывает интернет ресурсы мониторить материалы, которые размещают пользователи и блокировать нежелательный контент. Речь идёт о детской порнографии, инструкции по изготовлению наркотиков, рекламе интернет-казино и, разумеется, материалах, оскорбляющих органы государственной власти и те, что принято считать экстремистскими. И главное, теперь для этого не требуется даже решение суда.

ЕЛЕНА ЯШИНА, ПРЕСС-СЕКРЕТАРЬ АНГАРСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА:

— В прошлом году Ангарским городским судом рассмотрено 5 дел об административных правонарушениях по факту распространения экстремистских материалов. Мужчинам, которые были признаны виновными в совершении правонарушений, назначены наказания в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Недавняя блокировка аккаунта бывшего президента США показала, что рычагов для осуществления цензуры у социальных сетей предостаточно. К тому же, материалы, явно нарушающие общепринятые нормы этики, крупные интернет ресурсы, за редким исключением удаляли и ранее. Нюанс, лишь в том, что представления о морали у правоохранителей и у пользователей соцсетей совпадают не всегда. Так, в сентябре прошлого года на жителя Архангельска завели уголовное дело лишь за репост клипа группы Rammstein.

АЛЕКСАНДР БЫЧКОВ, КОРРЕСПОНДЕНТ:

— Тот же самый видеоролик можно обнаружить на страницах многих тысяч пользователей, однако ответственность чаще всего несут именно те люди, чьи страницы в соцсетях правоохранители мониторят наиболее тщательно — политические активисты.

Такие же претензии возникнуть и к нецензурной брани. Кстати, это ещё одно основание для блокировки материала. Правда, здесь разработчики документа уточняют, что никаких штрафов за мат в соцсетях не предусмотрено. Но как именно интернет-порталы будут отличать мат от грубых, но вполне допустимых просторечий, затрудняются ответить даже лингвисты.

КАСПЕРОВА ЛАРИСА, ДОЦЕНТ КАФЕДРЫ СТИЛИСТИКИ РУССКОГО ЯЗЫКА МОСКОВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА ИМ. ЛОМОНОСОВА:

— Это часть тех самых грубых выражений, к которым относятся и просторечия незапрещённые, но не считающиеся литературными словами, при этом не попадающие под какие-то штрафы в публичной сфере. Публичное пространство и старается контролировать этот речевой процесс, но это очень сложно.

Разумеется, сложно представить, что тот же YouTube станет заниматься блокировкой материалов, содержащих нецензурную брань. Возможность говорить на языке, привычном среднему пользователю одна из причин стремительно растущих рейтингов интернет-шоу. При этом важно понимать, что в случае, если социальные сети не справятся с функцией цензора в том виде, в котором это предполагают действующие в России законы, то следующим и вполне логичным шагом может стать блокировка этих самых сетей.